تعرض و ایجاد مزاحمت برای بانوان در اماکن عمومی 

تعرض-و-ایجاد-مزاحمت-برای-بانوان-در-اماکن-عمومی 

دفاع متهم بدین شرح که قصد من، انجام وظیفه ی شرعی مبنی بر نهی از منکر بوده در حالی که نامبرده مراتب و اصول اولیه ی نهی از منکر را رعایت ننموده است بلاوجه و قابل اعتنا نیست


پرونده کلاسه : .... شعبه 102 دادگاه کیفری دو شهرستان فردیس (102 جزایی سابق) تصمیم نهایی شماره ...
شکات: 1. آقای ........ 2 . خانم ..
متهم : .....
اتهام ها: 1.ایراد صدمه ی بدنی عمدی 2. تعرض و ایجاد مزاحمت برای بانوان در اماکن عمومی 
گردشکار : به تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه 102 دادگاه کیفری دو فردیس به تصدی امضاء کننده ذیل تشکیل و پرونده کلا سه فوق تحت نظر است . دادگاه با عنایت به اوراق و محتویات پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی و با استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.

رای دادگاه

در خصوص اتهام آقای ............. ، شغل : کارمند، باسواد، متاهل، شیعه، ایرانی، فاقد سابقه ی کیفری موثر، آزاد با معرفی کفیل، دائر بر1- ایراد صدمه ی بدنی عمدی موضوع شکایت آقای .... و 2- تعرض و ایجاد مزاحمت برای بانوان در اماکن عمومی و ایراد صدمه ی بدنی عمدی موضوع شکایت خانم ...، با عنایت به تحقیقات صورت گرفته از سوی شعبه ی سوم بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب فردیس و کیفرخواست صاده توسط آن دادسرا و نظر به دلایل و قرائن مکشوفه شامل : 1. شکایت شاکیان خصوصی 2. گزارش مرجع انتظامی 3. اظهارات مطلعین محلی در مرحله ی تحقیقات مقدماتی به شرح برگ شماره ی 23 پرونده که حاکی از ایراد صدمه ی بدنی عمدی نسبت به شکات و همچنین تعرض به شخص مونث (خانم .) با الفاظ و حرکات مخالف شئون و حیثیت توسط متهم است 4. گواهی های پزشکی قانونی 5. اقرار مقرون به واثع متهم در شعبه ی بازپرسی و همچنین جلسه ی رسیدگی دادگاه مبنی بر ارتکاب بزه ایراد صدمه ی بدنی عمدی 6. دفاع بلا وجه متهم بدین شرح که قصد من، انجام وظیفه ی شرعی مبنی بر نهی از منکر بوده در حالی که نامبرده مراتب و اصول اولیه ی نهی از منکر را رعایت ننموده است 7. طی بررسی متون فقهی و فتاوای مجتهدین، مراتب امر به معروف و نهی از منکر از سه مرحله تشکیل شده و شامل: 1. اظهار تنفر قلبی 2. امر و نهی گفتاری 3. اقدامات عملی است و بر این نکته تاکید شده که اگر مرحله ی اول و دوم با تمام شرایط و جزئیاتی که دارد در انجام واجب یا ترک گناه موثر نباشد، آن گاه باید مرحله ی سوم صورت گیرد که همانا جلوگیری عملی از ارتکاب گناه است، البته در عصر حاکمیت اسلام مرتبه ی سوم به عهده ی دستگاه های حکومتی است و وظیفه ی مردم به مرحله ی اول و دوم محدود میشود ؛ حال اینکه متهم حسب ادعای خود، شخصا مبادرت به انجام اقدامات عملی نسبت به شخص فاقد حجاب شرعی و زدن سیلی به صورت شاکی ( خانم ...) نموده که صرف نظر از اینکه از حدود وظایف شرعی خود فراتر رفته، اقدام عملی وی به هیچ وجه در عنصر قانونی بزه عدم رعایت حجاب شرعی ( تبصره ی ماده ی 638 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 باب تعزیرات ) و همچنین آیات قران کریم و روایات صحیح منقول از ائمه ی اطهار و متون فقهی ذکر نشده 8 - پاسخ رهبر معظم جمهوری اسلامی ایران به سوال شماره ی 1055 در کتاب اجوبه ی الاستفتائات بدین شرح که « به طور کلی مراتب امر به معروف و نهی از منکر اگر متوقف بر تصرف در نفس یا مال کسی که فعل حرام را به جا آورده نباشد احتیاج به کسب اجازه از کسی ندارد بلکه این مقدار بر همه ی مکلفین واجب است ولی مواردی که متوقف بر چیزی بیش از امر و نهی زبانی باشد، اگر در سرزمینی باشد که دارای نظام و حکومت اسلامی است و به این فریضه اهمیت داده می شود ، احتیاج به اذن حاکم و مسئولین ذیربط و پلیس محلی و دادگاه های صالح دارد 9- اظهارات متهم در جلسه ی رسیدگی دادگاه با این مضمون که شاکی به تذکر من جهت رعایت حجاب شرعی توجهی نکرده و اقدام به توهین به من نمود و من هم در مقابل یک سیلی به صورت او زدم که مجموع این اظهارات حکایت از این دارد که متهم از محدوده ی وظیفه ی شرعی مبنی بر نهی از منکر خارج شده و وارد خصومت شخصی با شاکی و تلافی جویی گردیده است 10- اظهارات متهم در جلسه ی رسیدگی بدین شرح که < طبق گفته ی پیغمبر اگر به نهی از منکر گوش ندهند باید از شمشیر استفاده می کردم و اگر شمشیر داشتم استفاده می کردم » که به هیچ وجه حکایتی از ندامت متهم و سعی وی در کاهش آلام بزه دیده نداشته و موجب وهن دین مبین اسلام و مذهب والای تشیع است و حسب بند پ ماده ی 18 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 از حیث اقدامات مرتکب از ارتکاب جرم ، در تعیین میزان مجازات تعزیری ، مورد توجه دادگاه قرار خواهد گرفت؛ النهایه دادگاه بزهکاری نامبرده را ممحرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد 18 و 66 و 83 و 86 و بند ب ماده 290 و مواد 448 و 488 و 450 و 462 و 492 و 494 و 559 و 714 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 اصلاحی 1399 و ماده ی 619 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 باب تعزیرات ، مشارالیه را به پرداخت یک و نیم هزارم دیه ی کامل بابت کبودی قدام ثلث تحتانی بازوی راست به عنوان مجازات بزه ایراد صدمه ی بدنی عمدی در حق شاکی خصوصی آقای ... و سه هزارم دیه ی کامل بابت کبودی زیر چشم چپ به عنوان مجازات بزه ایراد صدمه ی بدنی عمدی در حق شاکی خصوصی خانم ....که بایستی ظرف مهلت یک سال قمری از تاریخ وقوع جنایت به صورت یوم الادا پرداخت گردد و همچنین پرداخت 18 میلیون ریال جزای نقدی به عنوان جایگزین شش ماه حبس و نیز 74 ضربه شلاق بابت مجازات بزه تعرض و ایجاد مزاحمت برای بانوان در اماکن عمومی محکوم می نماید. رای صادره حضوری بوده و نسبت به بزه  تعرض و ایجاد مزاحمت برای بانوان در اماکن عمومی ظرف مهلت بست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان البرز و نسبت به بزه ایراد صدمه ی بدنی عمدی به لحاظ میزان دیات معینه مستندا به بند ب ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 قطعی میباشد.
علی وحیدی - دادرس شعبه 102 دادگاه کیفری دو فردیس  

منبع : دادرس

مطالب مرتبط

مصداق تصرف مستوجب اجرت المثل

قانون حمایت از کودکان و نوجوانان

راه اندازی سامانه رسمی گزارشگران فساد

کشف بیش از هزار مورد زمین خواری در سال جاری، بوشهر، فارس و تهران دارای بیشترین رفع تعرض

مالکیت منابع واقع در اراضی موقوفه

مجازات جرم آزار و اذیت زنان چیست ؟

قانون کار

آیا به علت عدم رعایت ضوابط قانونی توسط ضابط قضایی حکم بر برائت متهم صادر می شود ؟